Como explican GEPAC y FEDHEMO en sendos comunicados, “desde nuestras asociaciones manifestamos nuestra inquietud y preocupación ante la propuesta de determinadas comunidades autónomas de establecer como equivalentes terapéuticos determinados fármacos que pertenecen a la misma familia o comparten una misma indicación, pero que son moléculas diferentes”.
El manifiesto de la OMC ya ha sido previamente secundado por varios centenares de asociaciones de pacientes que, en representación de más de 8 millones de enfermos crónicos, se agrupan en la Confederación de Asociaciones de enfermos de Crohn y Colitis Ulcerosa de España (ACCU España), la Federación Nacional de Asociaciones para la Lucha Contra las Enfermedades del Riñón (Federación ALCER), la Federación Española de Enfermedades Neuromusculares (Federación ASEM), la Confederación Española de Asociaciones de Familiares de Personas con Alzheimer y otras Demencias (CEAFA), la Coordinadora Nacional de Artritis (ConArtritis), la Federación Española de Lucha contra la Esclerosis Múltiple (FELEM), la Federación Española de Cáncer de Mama (FECMA), la Federación de Diabéticos Españoles (FEDE), la Federación Española de Enfermedades Raras (FEDER), la Federación Nacional de Enfermos y Trasplantados Hepáticos (FNETH) y la Federación Española de Parkinson (FEP), miembros de Somos Pacientes.
Restricción en el acceso a los medicamentos
Las medidas adoptadas en torno a las ATE significarían, tal y como recoge el manifiesto, “un paso más en la restricción del acceso a los medicamentos ya que las administraciones públicas podrán decidir (al margen de la opinión de los especialistas médicos) que una serie de fármacos que comparten indicación terapéutica son iguales y solo financiar uno de ellos”.
Una situación que, como recuerdan GEPAC y FEDHEMO en sus comunicados, “vulnera los derechos legalmente reconocidos a los profesionales sanitarios (principalmente su derecho a la libertad de prescripción) y a los pacientes (al vulnerarse el principio de autonomía y el de relación con los profesionales sanitarios)”.
Por ello, la OMC y las asociaciones de pacientes exigen que estas equivalencias estén basadas en ensayos clínicos diseñados expresamente para esta finalidad concreta y de acuerdo con las directrices internacionales aplicadas en nuestro país y reguladas por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS).
Rechazo por los especialistas
La oposición al establecimiento de ATE recogida en el manifiesto de la OMC ha recibido, ya a día de hoy, el respaldo de distintas organizaciones y sociedades médicas y científicas, entre otras la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME), la Sociedad Española de Reumatología (SER), la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), la Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV), la Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia (SEHH), el Consejo Andaluz de Colegios de Médicos (CACM), la Asociación Andaluza de Urología (AAU), la Real Fundación Victoria Eugenia y el grupo de sostenibilidad del Consejo Asesor del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
