Las tres opciones tienen un 30% o más de los votos emitidos
División de opiniones entre los lectores sobre el acceso a la información de la historia clínica
La vigente encuesta de portada de Somos Pacientes está generando un abierto y amplio debate entre nuestros lectores y usuarios. Casi a partes iguales, los votos registrados se reparten entre las tres respuestas posibles a la pregunta planteada: ¿Crees que los pacientes tienen suficiente acceso a la información de su historia clínica?
Por ahora, el 37% de losvotos recogidos hasta ahora está de acuerdo en que el acceso a la información de la historia clínica es suficiente gracias tanto a la buena comunicación del profesional sanitario con el paciente como a las nuevas herramientas como la historia clínica digital.
Otro 33% cree que la respuesta debe ser negativa ya que los profesionales sanitarios aún no dan suficiente información al paciente y la historia clínica digital no es demasiado accesible.
Por último, el 30% restante entiende que la respuesta depende del médico que lleve cada caso y del desarrollo de la historia clínica digital en la comunidad autónoma o en el hospital en cuestión.
La encuesta seguriá abierta hasta el próximo lunes por lo que aún puedes entrar en nuestra portada y ofrecernos tu opinión al respecto.
También puedes proponernos nuevos asuntos para crear una encuesta. Y, si formas parte de una asociación registrada en Somos Pacientes, podéis crear vuestra propia encuesta.
los pacientes encontramos siempre trabas a la horr de pedir nuestro informe clinico,hay que pagar y esperar de 3 a 5 meses esto me paso ami en el clinico de Santiago de compostela,tanto con las radiografias y informes clinicos,que me hacian falta para tener una segunda opinion visto que el Clinico no encontraba solucion a mi caso